实施7年后，《未成年人保护法》将首迎“大修”。据新京报报道，10月21日开幕的十三届全国人大常委会第十四次会议，将审议未成年人保护法修订草案、预防未成年人犯罪法修订草案。据全国人大常委会法工委记者会透露，网络沉迷防治即“网瘾防治”，拟写入未成年人保护法。
网瘾即网络成瘾症，其现实泛滥，不仅折磨着无数未成年人以及其背后的家庭，更是在给全社会添堵。据国家卫健委有关数据，全球青少年过度依赖互联网比例为6%，中国则接近10%，而农村情况更为严重。可以说，不论是从个体还是社会层面来看，网瘾防治都是一个亟待推进的社会治理问题，有一定现实迫切性，容不得一丝懈怠和马虎。
现在，网瘾防治有望入《未成年人保护法》，这确实是网瘾防治在法律层面上的实际进步，也进一步凸显了国家层面对青少年健康成长的重视。
不过，我们还应该明确的是，网瘾防治入法只是一个起点，而不是终点，只能说其为以后的具体推进，打下了一个法律基础，但得看到，网瘾防治的现实之路仍然任重道远。
而且，网瘾防治入法，并不是只需要给出相对应的举措路径即可，更重要的是，需要保证网瘾防治的现实准确性和规范性，不仅要明确网瘾防治能做什么，更得明确网瘾防治不能做什么。比如，此新闻一出，就有专家直言，法律上应明确禁止电疗，进一步说，明确严禁暴力殴打、虐待胁迫戒除网瘾等红线，更好保护未成年人权益。
不得不承认，在现实中，折磨无数未成年人和其家庭的，不仅仅是网瘾本身，还有一堆打着治疗网瘾旗号却行伤害未成年人之实的戒网瘾学校。在这几年的舆论场上，不乏少年陨落在戒网瘾学校的报道，相关学校限制自由、虐待、体罚事件更是频现报端。网瘾本身就已经是相关未成年人和其家庭的梦魇了，可一些戒网瘾学校，却成了他们新的梦魇。
就以去年发生的一起18岁少年在戒网瘾学校死亡事件为例，据新京报报道，安徽少年李傲被家人送去合肥一家特训学校戒除网瘾，两天后，母亲刘女士看到的是儿子冰冷的尸体。经鉴定，被害人李傲符合因高温、限制体位、缺乏进食饮水、外伤等因素引起水电解质紊乱死亡。可以说，现实中血的教训，必须正视，至于特训学校里面其他的未成年人，即使未来出来，怕是也很难消弭心理层面的阴影，这对他们个人乃至社会，都留下了危险。
所以，在网瘾防治上，对戒网瘾学校也要有个说法。比如，对于社会层面上的戒网瘾学校，要有法律层面的依据，明确戒网瘾学校的为与不为，并配上相应的惩戒规定。只有这样，才能进一步避免网瘾防治在现实中走偏。
戒网瘾学校的整治规范，在寻求法律依据的同时，也不能少了实际层面的预防与监管。对于戒网瘾学校，还应该有进一步的制度设计和管理规范。不能总是事后诸葛亮，不能老靠舆论曝光来倒逼，监管和规范要走在舆论前头，更要走在风险和祸事前头，这是最重要的。
如果保障不了网瘾防治相关机构的合法合理和良性健康运行，那么网瘾防治也将失去一条途径。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至89291810@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
