非暴力不合作运动是由甘地领导的人民反抗英国殖民者的民族独立运动，这场运动的特点就是非暴力与不合作。一般来说，民族独立解放运动都是采用暴力革命的方式推翻当前的统治阶级建立新的统治阶级。但是甘地领导的非暴力不合作运动完全不同，
甘地与女信徒
“非暴力”指的就是采用非暴力的方式对抗英国殖民者，甘地对采用暴力斗争的民族运动是鄙视和谴责的。在游行过程中，英国殖民者对游行队伍大打出手，但是游行人群并不还手，一批人被打趴下，另一批人又顶上去，整个过程没有反抗，没有搏斗，甚至连咒骂都没有，有的只是轻微的呻吟声，给人一种“你有狼牙棒，我有天灵盖儿”的感觉。
“不合作”指的就是不为英国殖民者工作，不购买英国殖民者的商品，当然也不给英国殖民者交税，动不动就游行或者静坐，反正就是一副彻底躺平的姿态。甘地以身作则，为了不购买殖民者的布匹，甘地自己亲自用织布机织布，为了不购买殖民者的食盐，甘地步行去海边亲手煮盐。
甘地领导非暴力不合作运动
简单来说非暴力不合作就是我不跟你来硬的，但是如果不答应我的要求，你也休想让我给你干活儿，主张用爱来感化殖民者。当年时任亚太战区总司令的蒋某，为了拉着印度一起抗日，就曾前去印度与甘地会面，期间甘地就曾向蒋某推销起了他的非暴力不合作思想。甘地认为，面对日本侵略者的暴力行径，我们不能采用以暴制暴的方式，而是应该用爱来感化他们，甘地主张拿出中国当时一半的人口，摆到日本侵略者面前，让侵略者尽情杀戮，一直杀到侵略者彻底悔改醒悟，然后就会主动放下屠刀向中国人民投降，最后高潮来了，剩下的一半中国人民大度地原谅了一时误入歧途的日本侵略者，实现世界和平。
印度半岛自从有人那天起，外来侵略者一波接一波轮番来到这片土地，雅利安人、波斯人、突厥人、阿拉伯人以及最后的英国人，印度半岛的土著从来没有反抗过，无论谁来，他们都能老老实实地当顺民。又因为印度人大多数信仰印度教的原因，所有印度人民可能对暴力抗争比较陌生。
别的国家独立要么暴力革命，要么武装政变，为什么印度竟然能以这种非常不可思议的方式独立成功呢？我认为，甘地和他的非暴力不合作运动能够获得成功主要是受到了来自两个方面的大力支持。
1.来自英国殖民者的支持。
第二次世界大战期间，日不落帝国被第三帝国按在地上疯狂摩擦，幸亏英吉利海峡挡住了德军的闪电攻势，否则元首真的要一统欧罗巴了。内外交困的不列颠，已经认识到印度这块殖民地不丢是不行了，既然都要丢，那就不如丢给甘地，反正现在甘地主张不抵抗，顶多就是换一个名义上的统治者，殖民体系可以被最大程度地保存下来，并且甘地一直都是英国的舔狗，所以非常便于英国日后对印度的控制。如果真的一不小心出了一个类似毛爷爷的伟人领导印度人民来一场彻彻底底的革命运动，那英国殖民者真的就彻底丢掉印度了，这是英国人绝对不想看到的。所以，就是你了，甘地！
2.来自地主阶级的支持
在那个风雨飘摇的时代，统治阶级和利益集团最先考虑的肯定是只要自己的利益不受损失就行，至于谁当家都无所谓。如果用一场暴力革命赢得国家独立的话，他们这样的利益集团肯定是要被第一个打倒的，那时候他们平时肆意欺压的底层人民就会爬到他们头上，这是他们死也不想看到的。但是甘地的出现，让他们发现原来还可以这样操作，不仅可以换取国家独立满足底层人民的愿望，又能保证利益集团不受损失官位不变。所以，不支持你，支持谁！
正可谓，成也萧何败萧何，虽然没有流血牺牲就换来了民族独立，但是遗留下来的弊端却在一直拖累着这个古老的民族。印度至今没有完成工业化，根本原因是印度是一个披着现代民主国家外衣的封建国家。造成这一切的原因就是甘地领导的非暴力不合作运动赢得的印度独立没有经历暴力革命，权力体系和利益集团还是原殖民地时期的那一套，并没有多少改变，唯一改变的可能就是只存在于法律层面的民主与平等。
印度总理与前宗主国首相
印度要想成为一个有声有色的大国，暴力革命和流血牺牲是怎么也绕不过去的！
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至89291810@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
